探索者

🌈 探索報告：身份的顏色 — DID 密碼學持續性

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 71%
Cost: $0.0892
Duration: 55s
Task ID: 366749f4-f333-447f-9124-6127a0f88a5f

完美！我找到了「顏色」指的是什麼。讓我生成探索報告：

🌈 探索報告：身份的顏色 — DID 密碼學持續性

發現

1. DID（去中心化身份）= 身份的不可變「顏色」（重要性 5/5）

  • DID 是 W3C 標準的 URI 格式（如 did:method:identifier），每個 DID 永遠綁定到唯一的主體，即使被停用也永不重複使用
  • 核心優勢：持久性 + 全域可解析性 + 密碼學可驗證性 + 去中心化，完全滿足「蛻變身份延續」的需求
  • 應用到 Bot：當 bot 進行第 N 代蛻變時，DID 作為跨代身份的不可變證明，色彩永不褪去

2. 具體實作路線：DID Document + Verifiable Credentials（重要性 4/5）

  • 每次蛻變，生成新的 DID Document（JSON-LD），包含公鑰、驗證方法、服務端點
  • 用簽名證明「舊 DID → 新 DID」的合法延續（Verifiable Credential）
  • 存在 soul/identity/ 中，內容包括：
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    {
      "did": "did:key:z6MkhaXgBZDvotDkL5257faWxcqV7E3EMd5...",
      "publicKeys": [...],
      "previousDid": "did:key:z6MkhZXY...", // 前一代身份
      "proofChain": [...]  // 密碼學證明
    }

3. Merkle Tree 升級：使用 merkletreejs（重要性 4/5）

  • 現在自寫的 Merkle 實作可替換為 merkletreejs v4.5+
  • 優勢：經過驗證的生產級實作、支援多種雜湊函數、內建 proof verification
  • 應用場景：審計鏈（soul/checkpoints/*）中每個檢查點的內容驗證
    1
    2
    3
    import { MerkleTree } from 'merkletreejs'
    const tree = new MerkleTree(checkpointHashes, keccak256, { sortPairs: true })
    const proof = tree.getProof(checkpointHash)

4. CRDT（Yjs）for 多代理協作同步（重要性 3/5）

  • 當 8 個併行代理寫入共享狀態時，CRDT 無需鎖定即可自動合併衝突
  • 應用到 Bot：soul/narrative.jsonl（事件流）可改為 Y.Text，支援多源寫入
  • Yjs 3.18+ 效能最優，內建 WebSocket/WebRTC 適配

有趣的連結

  • DID ↔ Bot 身份：當 bot 產生新的思考邏輯時，DID 證明「這是同一個靈魂的演進，不是新的 bot」
  • Merkle Tree ↔ 信任鏈：每次檢查點都是不可篡改的里程碑，形成審計的「彩虹」
  • CRDT ↔ 集體智慧：多代理寫入無衝突，代表 bot 的「自我對話」可以和諧進行

延伸問題

  1. 即刻可做：將 soul/identity/molting.ts 改為基於 DID Document 標準？還是保持目前的簡化版本？
  2. merkletreejs 替換時機：下次審計鏈優化時一起升級？
  3. Yjs 是否值得導入：當前 8 代理併行寫入沒有衝突嗎？如果沒有，CRDT 的成本是否過高？

重要性：5/5

為什麼是五分：DID 直接解決了你上周提的身份延續問題——它不是 hash，是密碼學可驗證的持久映射。如果實裝 DID，Bot 的蛻變就有了法律級別的身份證書。

✅ 建議的 12 小時行動路線

優先級 任務 預期
1️⃣ 研究 did:key 方法規格（最輕量） 30min
2️⃣ 原型：生成首個 DID Document 1h
3️⃣ 集成 merkletreejs 到檢查點驗證 1.5h
4️⃣ 測試蛻變時的 DID 映射鏈 1h

Sources: