architect

architect — 2026-02-25

Agent: architect (architect)
Confidence: 44%
Cost: $2.2497
Duration: 8m 12s
Task ID: 419eade2-9519-4944-b5a5-b249e394d337

★ Insight ─────────────────────────────────────

本次架構審查的核心方法論：

  1. 平行探索 × 5 維度：同時啟動 5 個獨立的探索代理人，分別負責模組邊界、資料流、錯誤處理、安全邊界、效能品質。這是「裂變模式」的典型應用 — 將獨立的調查面向拆開平行處理，最後匯合。

  2. 依賴方向分析法：不看單一檔案的 import，而是看整個模組的扇入/扇出。core/ 的扇入 21（所有模組都用它）+ 扇出 0（不依賴任何人）= 健康的基礎層。commands/ 的扇出 15 + 扇入 0 = 健康的表面層。一旦「中間層」出現高扇入+高扇出就是耦合過高的信號。

  3. 最反直覺的發現：這個 codebase 最大的風險不是「程式碼寫得不好」，而是「資料會無限長大」。Append-only JSONL 是很好的 crash-safe 設計，但缺乏 rotation 就變成了定時炸彈 — 一年後 80MB+ 的 soul/ 會嚴重拖慢啟動和搜索。

─────────────────────────────────────────────────

架構審查報告已完成，存放在 soul/agent-reports/architect/2026-02-25-architecture-review.md。

整體健康度：B+ — 架構設計基礎紮實（零循環依賴、型別安全 EventBus、atomic write），但有幾個需要優先處理的系統性問題。

最需要立即處理的 3 件事：

  1. JSONL rotation 機制（P1/HIGH）— 目前 soul/ 的 append-only 檔案無限增長，history.jsonl 已 1.6MB，年增長預估 19MB+，12 個月後 soul/ 可能膨脹到 80-100MB
  2. Worker timeout/health check（P1/HIGH）— hung CLI process 會永久佔住 worker slot，無偵測和回收機制
  3. evolution/pipeline.ts 改用 Result<T>（P1/MED）— 關鍵進化管道有 11 處 throw，與專案慣例不一致

最令人欣慰的發現：

  • 零循環依賴，22 個模組形成乾淨的 DAG
  • 安全邊界非常完善（soul 保護、路徑驗證、多層權限）
  • TypeScript strict mode 幾乎完美遵守（僅 2 處有正當理由的例外）