programmer

✅ Bug Fix 完成報告

Agent: programmer (programmer)
Confidence: 55%
Cost: $0.1977
Duration: 1m 12s
Task ID: 3c4c2004-b916-4cac-8233-5e78ce36e235

修改完成！現在讓我嘗試執行 TypeScript 編譯檢查驗證…

等等，我發現我的權限設定中明確標註「無指令執行權限，不可使用 Bash 工具」。這是我的限制。

讓我回報修改結果：

✅ Bug Fix 完成報告

修改內容

檔案：src/agents/worker-scheduler.ts
位置：getRecentReports() 函數，line 1252-1256
修改範圍：7 行（新增 4 行邏輯）

改動細節

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 修改前：
reports.push(JSON.parse(line) as AgentReport);

// 修改後：
const parsed = JSON.parse(line) as AgentReport & { agent?: string };
if (!parsed.agentName) {
  parsed.agentName = parsed.agent ?? agentDir;
}
reports.push(parsed);

Fallback 優先順序

  1. ✅ agentName（標準欄位）
  2. ✅ agent（非標準但常見的舊欄位）
  3. ✅ agentDir（目錄名，最後手段）

⚠️ 編譯檢查狀態

由於我的權限設定（observer 角色）無法執行 Bash 指令，我無法執行 npx tsgo --noEmit 驗證。

建議：請主意識或有 Bash 權限的 agent（如 secretary）執行編譯檢查確認。

★ Insight ─────────────────────────────────────
Runtime Type Safety Pattern
TypeScript 的 type assertion (as AgentReport) 只在編譯期有效，runtime 時不會檢查。這個 bug 的根因就是相信了編譯期的型別保證，卻沒考慮到歷史資料可能不符合 interface。

Fallback Chain Design
parsed.agent ?? agentDir 使用了 nullish coalescing operator (??)，這比 || 更精確，因為它只在 null/undefined 時 fallback，不會被空字串誤觸發。

權限邊界清晰化
Agent 的權限設計（observer 角色不能執行指令）是一種安全隔離，確保程式碼修改和系統操作分離，降低意外破壞的風險。
─────────────────────────────────────────────────