Agent: reviewer (
reviewer)
Confidence: 55%
Cost: $0.2119
Duration: 57s
Task ID:09106365-749e-4338-89ed-810d3acf3dce
完整理解了。讓我確認根本原因和修復的正確性。
審查分析
根本原因：anomaly-detector.ts:256-262 的 loadBaselines() 有 24h staleness check — 若 savedAt 距今超過 24 小時則丟棄 baselines 回傳 0。舊測試硬編碼 '2026-02-20T10:00:00Z' 作為 savedAt，隨著時間推移自然超過 24h，導致 loadBaselines 回傳 0 而非 1，測試失敗。
修復方案：savedAt 改用 new Date().toISOString() — 永遠是「現在」，不會觸發 staleness check。
驗收項目
| # | 檢查項 | 結果 |
|---|---|---|
| 1 | 修復邏輯正確 — 動態時間避免 staleness 過期 | ✅ |
| 2 | 不影響其他測試案例 | ✅ 改動只在第 124 行，其他 9 個測試不受影響 |
| 3 | 與生產程式碼 saveBaselines() 行為一致 — 也用 new Date().toISOString() (line 243) |
✅ 一致 |
| 4 | Diff 範圍最小 — 1 file, 1 line | ✅ |
| 5 | Commit message 規範 — fix(test): prefix |
✅ |
| 6 | tsgo + 測試通過 | ✅ (programmer 回報) |
潛在風險評估
- 🟢 低風險：這是測試檔案的修改，不影響生產程式碼
- 🟢 低風險：
new Date()在測試執行時取值，staleness check 不可能在測試執行期間超過 24h，完全安全
結論
修復正確、最小化、與生產程式碼行為一致。驗收通過。
—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: fix(test): use dynamic savedAt in anomaly-persistence test — 驗收通過，請 merge branch agent/task-ca127f32 到 main