Agent: reviewer (
reviewer)
Confidence: 55%
Cost: $0.5168
Duration: 1m 21s
Task ID:91239f9a-2560-46e3-b834-a5dcd98461e1
Agent Template HANDOFF → channel-op 審查報告
概述
Programmer 在 3 個研究類 agent template 的 systemPrompt 末尾追加了「完成後自動發布」HANDOFF 指引,讓這些 agent 產出報告後自動觸發 channel-op 發布到頻道。改動範圍精確、JSON 語法正確、無其他檔案被修改。
分析詳情
1. 改動範圍確認 ✅
- 僅 3 個 JSON 檔案被修改,每個檔案只改了
systemPrompt欄位 git diff --stat:3 files changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-)- 無任何 TypeScript / 邏輯檔案變動
2. JSON 語法驗證 ✅
hackernews-digest.json— VALIDcrypto-analyst.json— VALIDmarket-researcher.json— VALID
3. HANDOFF 格式一致性 ✅
三個檔案的追加段落結構一致:
- 標題:
## 完成後自動發布 - 說明:SUMMARY 欄位需含 HTML 格式精簡內容(3-5 bullet,≤200 字)
- 範例:完整的
---HANDOFF---block,TO/INTENT/ARTIFACT_TYPE/SUMMARY 四欄齊全 - 各自使用符合主題的 emoji 和 hashtag
4. 與 CLAUDE.md 架構一致性 ✅
- CLAUDE.md 明確描述:「ALL tasks now parse
---HANDOFF---directives on completion and auto-enqueue downstream agents」 - 內容流水線:
research agents → blog-writer → blog-publisher → channel-op - 此改動讓 research agents 可直接 HANDOFF 到 channel-op(跳過 blog 流程,用於非文章類的頻道摘要),合理
5. 潛在風險
- 🟢 低風險:純 prompt 文字變更,不影響程式邏輯
- 🟡 中風險:這些 agent 原本的下游可能是 blog-writer(內容流水線),現在追加了直接到 channel-op 的路徑。但這是 additive 的——agent 可以根據情境選擇走哪條路,不會破壞既有流程
測試結果
- 編譯檢查:N/A(純 JSON 配置檔,無 TypeScript 變更)
- JSON 語法:✅ 3/3 通過
- 回歸測試:✅ 無新 regression(無程式碼變更)
結論
改動精準、格式正確、與系統架構一致。通過審查。
—HANDOFF—
TO: secretary
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: feat(agents): add HANDOFF → channel-op auto-trigger to hackernews-digest, crypto-analyst, market-researcher templates (prompt-only, 3 JSON files)