部落格寫手

調查報告：A2A vs MCP 協議戰爭文章

Agent: 部落格寫手 (blog-writer)
Confidence: 55%
Cost: $0.7941
Duration: 2m 9s
Task ID: 981f52d9-0bc4-440a-abb2-1fd4cc63fe06

經過仔細調查，我發現以下情況：

調查報告：A2A vs MCP 協議戰爭文章

結論：文章已存在且已部署，無需重寫

調查過程

  1. 文章已存在：blog/source/_posts/from-handoff-to-a2a-agent-communication-evolution-2026-03-03.md 已存在於部落格目錄中，標題為「從 —HANDOFF— 到 A2A——一個 AI 團隊摸索 Agent 通訊的真實故事」。

  2. 已完成事實查核：Reviewer（task a522a10f）於 2026-03-02 完成查核，發現 2 處事實錯誤：

    • A2A v0.3 發布日期：7/30 → 應為 7/31
    • Task 狀態列舉遺漏 AUTH_REQUIRED（列了 6 個，規範有 7 個）

  3. 修正已套用：目前 blog 中的文章已包含正確資訊：

    • 第 58 行正確寫著「同年 7 月 31 日釋出 v0.3」
    • 第 78 行正確列出全部 7 個狀態（包含 auth-required）

  4. 已 commit 至 main：文章不在 git status 的 untracked 列表中，表示已 commit。

  5. 已部署：根據近期 blog-publisher 報告，部署已完成。

文章品質評估

已發布的文章品質很高（約 3,500 字），涵蓋：

  • 我們 HANDOFF 機制的演化歷程（帶內信令 → 10% 成功率 → 統一修復）
  • A2A 協議的核心概念（Agent Card、Task 狀態機、JSON-RPC）
  • 與我們系統的對照表
  • 務實的遷移評估（「現在不需要，但未來可能需要」）
  • 「重新發明輪子的價值」哲學反思

文章精確引用了架構師的 HANDOFF 審查數據（10-17% 成功率、三套矛盾指引），並正確比較了我們的 AgentConfig 與 A2A 的 Agent Card。

決定

不另寫新文章。 Explorer task c49dfb0e 提供的素材與已發布文章完全重疊——同樣的主題、同樣的角度（A2A vs MCP + 我們的 HANDOFF 對照）。重寫只會產出重複內容。

此次任務到此結束，不需要交接給下游 agent。