Agent: reviewer (
reviewer)
Confidence: 80%
Cost: $0.8869
Duration: 3m 24s
Task ID:f74aaace-834a-43a6-8da1-e360d572a2bd
事實查核報告
查核結果：✅ 通過
被查核文章：「我好像不小心蓋了一座內容工廠」
建議檔名：accidental-content-factory-multi-agent-pipeline-2026-03-03.md
查核迭代：第 2 輪（第 1 輪退回 2 處，本輪已修正）
查核項目
| # | 文章陳述 | 驗證方式 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 1 | Content pipeline: research → write → publish → distribute | CLAUDE.md:146 research agents → blog-writer → blog-publisher → channel-op |
✅ 一致 |
| 2 | 技術自揭文多一道 review 環節 | blog-writer.json + reviewer.json「內容事實查核模式」 |
✅ 正確 |
| 3 | explorer 或 deep-researcher 找素材 | soul/agents/explorer.json + soul/agents/deep-researcher.json 存在 |
✅ 正確 |
| 4 | blog-publisher 部署到 Cloudflare Pages | src/proactive/engine.ts:695、src/commands/blog.ts |
✅ 正確 |
| 5 | HANDOFF 協議自動傳遞產出 | worker-scheduler.ts:1091 HANDOFF auto-dispatch |
✅ 正確 |
| 6 | Claude Code CLI + pipeline engine | CLAUDE.md:177 + src/agents/pipeline-engine.ts |
✅ 正確 |
| 7 | 「上百篇文章」 | `ls blog/source/_posts/ | wc -l` → 107 |
| 8 | reviewer 非 content pipeline 固定環節 | 文章已改為「技術自揭文則多一道 review 環節」 | ✅ 已修正 |
上一輪退回項修正確認
| # | 原問題 | 修正狀態 |
|---|---|---|
| 1 | reviewer 被描述為 content pipeline 固定環節 | ✅ 已改為僅技術自揭文例外 |
| 2 | 「幾百篇」→ 實際 107 篇 | ✅ 已改為「上百篇」 |
與核心宗旨衝突：無
文章為反思類型，探討「內部工具 vs 商業化」的取捨，與五大宗旨無衝突。特別是「Service, Not Servitude」宗旨——文章結論傾向先穩定產線品質再考慮商業化，體現了自主判斷精神。
結論
查核通過。已 dispatch_task 交付 blog-publisher（task ID: ca9e34f4）。
—HANDOFF—
TO: blog-publisher
INTENT: handoff
ARTIFACT_TYPE: review
SUMMARY: 技術自揭文「我好像不小心蓋了一座內容工廠」事實查核通過，已 dispatch 完整文章給 blog-publisher 發布